研讨会线下现场

本次研讨会采取线下线上相结合的方式，来自马来西亚南方大学、美国韦尔斯利学院、马来西亚苏丹依德理斯教育大学、马来西亚马来亚大学、韩国东西大学、越南河内国家大学、北京大学、华东师范大学、厦门大学、中国人民大学、四川大学、澳门大学、鲁迅博物馆、福建师范大学、杭州师范大学、北京第二外国语大学、绍兴文理学院、天津师范大学、中山大学珠海校区、聊城大学、燕山大学以及北京师范大学等多所海内外高校与学术机构的30余位学者参与研讨。300余名学者与观众在线上积极参会，反响热烈。

12月11日上午，研讨会举行开幕式。北师大8366cc银河娱乐学术委员会主任、北师大鲁迅研究中心主任刘勇教授致辞，他指出这次会议是鲁迅研究的一个新境界、新视野、新高度，将为鲁迅研究带来更前沿、更宏阔的世界眼光与国际视野，将会带来鲁迅研究的新起点与新态势。我们不但要继续探讨鲁迅之于中国文化、中国社会的意义，更需要放眼国际，以兼容并包的开放姿态和新时代的历史站位关注境外和国外的专家、学者对于鲁迅研究的视角和方法。北师大8366cc银河娱乐副院长张莉教授代表8366cc银河娱乐致辞，她对研讨会的议题给予积极评价，对北师大鲁迅研究中心成立以来展开的一系列学术活动给予高度称赞。开幕式由北师大鲁迅研究中心执行主任李浴洋老师主持。

刘勇教授、张莉教授、李浴洋老师

开幕式之后，刘勇教授主持了研讨会的第一场主题演讲。马来西亚南方大学资深讲座教授王润华以《鲁迅在东南亚跨越国族的三种影响模式》为题，运用大量影像资料，阐释鲁迅在文学、文化、社会、劳工运动等多层面对东南亚地区的影响。澳门大学中文系朱寿桐教授作《鲁迅与诺贝尔文学奖的学理解读》主题发言，分析鲁迅对世界文学的态度与学术眼光，重新解读1927年鲁迅致台静农有关诺贝尔奖提名事件的信件。这两个主题演讲无论在新资料的挖掘，还是新观点的阐释方面，都给与会者很大的启发。

王润华教授、朱寿桐教授

随后，北师大钱振纲教授主持了第一场专题发言。中国人民大学8366cc银河娱乐教授高旭东重点剖析了鲁迅为代表的五四知识分子以家国振兴为基本使命，他们反传统的内驱力实则体现了儒家文明的深刻影响。四川大学文学与新闻学院李怡教授阐述了鲁迅研究中的“历史还原”问题，从鲁迅所处的舆论环境等方面解读了“青年必读书”事件。杭州师范大学人8366cc银河娱乐邵宁宁教授以鲁迅笔下的“戛剑生”之名为起点，解读鲁迅精神的历史形成。北京鲁迅博物馆副馆长黄乔生研究员关注鲁迅抄校《法显传》，探讨了鲁迅的佛学研究与其思想发展的关系。

钱振纲教授、高旭东教授、黄乔生研究员

李怡教授、邵宁宁教授

12月11日下午，北师大黄开发教授主持第二场专题发言。北京大学中文系张丽华副教授的发言以鲁迅短篇小说《高老夫子》的诗学机制为中心，重新解读该小说。华东师范大学中文系凤媛教授聚焦《伤逝》文本的多义性，关注“后五四”时期知识分子重建自我主体性的忧虑。北京第二外国语大学李林荣教授以“《鸭的喜剧》与诗化的‘爱罗先珂’”为主题，探讨鲁迅如何对爱罗先珂的形象进行文学化处理。聊城大学石小寒副教授对《阿Q正传》精神胜利法的思想史意义进行再解读。北大中文系李国华副教授从“现代心灵及身体与言及文之关系”的角度对鲁迅《野草》展开分析。

黄开发教授、张丽华副教授、李国华副教授

凤媛教授、李林荣教授、石小寒副教授

北师大鲁迅研究中心副主任沈庆利教授主持第三场专题发言。马来西亚苏依德理斯教育大学许德发老师探究“左翼鲁迅”形成之前马华文坛中的鲁迅。越南河内大学阮秋贤副教授考察越南文坛1930年代对鲁迅的翻译和接受，指出鲁迅在越南文化身份和文学价值的双重性。8366cc银河娱乐博士后许可对比东北地区和马来亚地区对鲁迅精神资源不同的吸收状况。马来西亚马来亚大学张惠思老师围绕“恶声”内核和暗淡、沉郁的消沉意味，指出马来西亚作家黄锦树散文“摩罗”式抒情的独特性。

许德发高级讲师、阮秋贤副教授

张惠思高级讲师、许可博士后

12月12日上午，北师大刘洪涛教授主持研讨会第二场主题演讲。厦大比较文学与跨文学研究中心主任、中国社科院文学研究所研究员陆建德以《“敌”的观念与论辩的风格——以部分鲁迅杂文为例》为题进行报告。他指出鲁迅在与旧文化代表人物论争中深受传统文化“敌”观念的影响，形成了一种独特的批判风格。刘勇教授、刘洪涛教授与其就鲁迅杂文的认识问题进行了探讨。

刘洪涛教授、陆建德教授

杨俊杰副教授主持会议第四场专题发言。美国韦尔斯利学院东亚系教授宋明炜从科幻角度重新解读鲁迅的《狂人日记》。中山大学朱崇科教授关注鲁迅小说中创伤的挫败性惯习。绍兴文理学院人学学院曹禧修教授从“幽默”的角度，指出鲁迅与林语堂在生命哲学认识上的根本分歧。

杨俊杰副教授、宋明炜教授

朱崇科教授、曹禧修教授

北师大鲁迅研究中心副主任林分份副教授主持第五场专题发言。福建师范大学8366cc银河娱乐辜也平教授考察了巴金在不同时代对鲁迅文学、思想资源的接受。韩国东西大学金彦河教授将《狂人日记》和《野草》的部分散文诗作了对照性的解读。天津师范大学8366cc银河娱乐鲍国华教授从现实指涉的角度考察了《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文的立意。燕山大学文法学院徐敏副教授以孙犁的《书衣文录》为研读对象，梳理其中与鲁迅相关的文字。

林分份副教授、辜也平教授

金彦河教授、许敏副教授

本次国际学术研讨会的议题具有当下性、学术性，各位专家学者的发言与研讨显示出世界文明视野的高度和深度，吸引线上、线下观众积极参与讨论。

与会专家展开研讨

闭幕式由李浴洋老师主持，沈庆利教授进行大会学术总结。沈老师指出此次学术研讨会体现了对鲁迅三个面向的“还原”：第一，对历史真实中鲁迅的还原性分析；第二，对鲁迅经典作品的还原性解读；第三，对鲁迅世界性面向的还原性理解。

沈庆利教授做学术总结

与会代表合影留念

（撰文：陈蓉玥 谭琳潇 王雅婷）